Nos campos de trabalho forçado da maldosa Alemanha Nazista jazia a placa em destaque a quem enxergasse dizendo: “O trabalho liberta” (Arbeit Mach Frei). Visto que o trabalho dos prisioneiros resumia-se a transportar pedras volumosas sem a menor direção ou sentido, começo a paródia em nota triste para a alegria de meus leitores e leitoras.O trabalho liberta? Não, queridos e queridas, não liberta, eu quero é o carnaval!

Carnaval que rima com escambau, que rima com Blumenau e outros “aus” a “als” perdidos pela vida. O que realmente importa é a plenitude de nossos seres, nossa capacidade de rejubilar sem a menor necessidade ou motivo, nossa amplitude dos sentidos quando paramos para pensar e nos deixamos sentir. Sempre tivemos, lá do Gan Ananda, a teoria de que jovens ouvem música no volume máximo para não precisar sentir absolutamente nada. Ou, sendo o nada absoluto, logo que não conste a redundância, imponho-me com o mote a seguir: Há pessoas que ouvem música barulhenta e anti-melódica ou festiva-embriagada (vide ebrifestiva) para não precisar ouvir, jamais, aos próprios batimentos cardíacos. Há pessoas, em contraponto, que convidam a alegria para não precisar deixar de senti-la.

E esse, ou este, não seria o carnaval? Já lendo os que são contra e os que são a favor, como se alguém lhes tivesse perguntado, lembro-me da charge de Son Salvador, querido do finado Reação Cultura (ou do Pasquim, para quem se lembra), que em Belo Horizonte usava o mote “Eu Amo BH Radicalmente” para simbolizar como se sentia vivendo em uma cidade sem desfiles e alegorias, onde quem farreia e cai na folia simplesmente desaparece a litorais ou outros cantos mais favoráveis. E nós, digo, os cucarachas, os imigrantes, como ficamos nessas, se em Miami o carnaval e o Dia da Toupeira Adormecida dão na mesma?

Nada de funerais. O carnaval é folia mesmo, é farra, é esbórnia e é o escambau em Blumenau com ou sem o meu aval. Bem, bom mesmo é em Salvador, onde o carnaval sempre começa, mas nunca termina. São Paulo, Rio de Janeiro... E para o Son Salvador, cartunista bravo, jovem dos velhos, Belo Horizonte também, por que não?

Afinal, e é onde quero chegar, no carnaval brasileiros curtem férias, um momento de descanso, algo que poucos de nós, batalhadores excessivos, temos tempo a curtir. Não nos resta fôlego aos finais de semana, nem para queimar aquele churrasco longinquo ou conhecer pessoas novas. Seria nestas praças que o churrasco é feito de salsichas e a cerveja toma-se quente e choca? Ou não seria?

Pois, o carnaval, alem de libertar-nos do trabalho que nunca liberta, mata a charada a pauladas mecânicas em seu cerne místico. Para quem não entende o significado do carnaval, eis sua explicação fictícia aos olhos do doido que vos ludibria:

A data, em si, não diz muita coisa. O que nunca desdiz, contudo, é que a alforria da escravidão surge como princípio básico da celebração. A escravidão era, em alguns pontos, semelhante ao que faziam com os judeus no império nazista. Os trabalhos, a lavoura, a colheita, tudo era fruto de escravos e produto de seus patrões. Nem o negro nem o judeu servia em seu melhor estado. Não lhes davam a regar seus talentos da prática das águas malodoras. Privavam-lhe as posses, mesmo aquelas nascidas dos úteros de suas mulheres. O carnaval celebra e força a liberdade de escravos modernos. E, hoje, tempos que se incentiva a criatividade individual sobre a monotonia das especializações ultra específicas, a zona do carnaval ainda se estende a exemplificar a criatividade.

Afinal, escravo livre após tantos anos de mandado sabe pouco de como conseguir o que muitro quer. Todos sabem dançar o samba do criolo doido, e nisso eu me incluo sem vergonha. Mas nesse samba, da liberdade, da pausa, do cessar fogo da robotização exigente da sociedade, muitas vezes afloramos e deixamos de trabalhar. Começamos, então, a criar e recriar. Uns com seus negócios pequenos, outros com suas invenções, outras com sua exatidão, sua matemática ou arte, cada qual com seu universo e caos particulares.

Nessa farra, nos livramos da rigidez. Nos libertamos da escravidão da psique, no stress de nossos nervos e músculos. Sei que não estamos no Brasil, mas talvez há muito a se aprender dessa alegria sem sentido. Quem sabe nela não encontramos a face que melhor aceita nossos sorrisos?

“Carnavalismo já!”

RF

RF

(Texto originalmente publicado N'A Escolha do Proximo Porteiro.)

Planejei mudar o tema central de meu blog, ou melhor, centralizar-me no único tema das eleições ao invés de escolher assunto a esmo, porque quero pela primeira vez "fazer parte" de algo maior do que eu, de uma sociedade, ser aliado ao país que me hospeda e não correr contra a maré e o mundo. Ainda acredito que isso não seja conformismo. Meus maiores ídolos pertenceram ao “main stream” marginal nas sociedades que os acolhiam.



Mais do que isso, estudando jornalismo cada dia procuro minha afinidade ao desenvolvimento da carreira de meu futuro, e encontro na política, repentinamente, um campo vasto e delicioso a se explorar. Regozijo quando leio, ouço nas rádios ou assisto em noticiários tudo que diz respeito a esse tema. E acaba sendo o tema que mais me interessou desde pequeno sem que conseguisse atar a noção de uma sociedade aos atuais padrões políticos.

Para melhor escrever sobre todos os aspectos que aqui vejo reportados em suma, assisto dois principais canais voltados à política nos Estados Unidos diariamente. Todas as manhãs assisto a MSNBC e a CNN, mas majoritariamente a primeira há algum tempo, por uma criada preferência, facilmente detectada pela maior menção de seus comentaristas em meus textos.

À tarde, novamente, são os programas da CNBC e MSNBC que mais exploro, porque refletem opiniões baseadas em mais profundos fatos do que sua rival. A CNN é mais superficial em suas matérias, e a NBC ganhou fama por ser a primeira a declarar a importância do estado da Flórida em 2000, na disputa presidencial entre George Bush e al Gore. Também foi a primeira a fazer o campo de Clinton compreender que não venceria as primárias.

A pessoa responsável pela apuração politica dos variados programas da rede, como Hardball, com Chris Mathews, Countdown, com Keith Olbermann, Verdict, com Dan Abrams, Morning Joe, Race for the White House e os demais segmentos politicos apresentados por outros veteranos do jornalismo e da política nacionais, como Pat Buchanan, Andrea Mitchell, Tom Brokaw e Mika Brezinsky, foi ninguém menos do que Tim Russert.

Russert tinha 58 anos, originalmente advogado, iniciou sua carreira jornalistica como voluntário em campanhas políticas de senadores e assessor de imprensa do ex-governador de NY Mario Cuomo, o que elevou sua capacidade de questionar adversários e aliados na busca de seu mais completo conhecimento. Destronou o candidato democrata Bill McBride ao governo da Flórida contra o republicano Jeb Bush por perguntar-lhe algo ao qual o democrata não respondeu integralmente. Seu método de entrevista no programa Meet the Press, da NBC, era o mais temido, respeitado, justo e equilibrado, fora do alcance da concorrência, à qual politicos e outros jornalistas em Washington eram especialmente preparados.

Todos os convidados sabiam que as perguntas seriam sinceras, diretas e duras, mas sempre haveria todo o tempo do mundo para a resposta, que quanto mais completa, melhor satisfaria a curiosidade implacável do jornalista e executivo.

Para a revista Times, Russert foi uma das 100 personalidades mais influentes do planeta, mas para mim Russert passou a ser recentemente uma espécie de coluna dorsal invisível. Digo invisivel, porque eu apenas lia o resumo do Meet the Press, e pouco escrevi aqui a respeito de seus comentários, ou ao menos, atribuindo a informação à fonte política absoluta da NBC.

Porém, quando me pediram para melhor explicar a rivalidade entre democratas e republicanos, usei a analogia dos estados azuis (democratas) e vermelhos (republicanos), uma analogia que Russert inventou. Apesar de contar os delegados pela CNN, soube com Tim Russert primeiro que Hillary Clinton não alcançaria Barack Obama à nomeação. Com uma pequena lousa branca, Russert rabiscava estados e seus números e fazia o impossivelmente complicado parecer fácil. O rabisco mais importante do jornalismo contemporâneo é o que demonstrou a Tom Brokaw em 2000 quando explicava que apenas a Flórida faria a diferença na corrida entre Al Gore e George Bush. A lousa dizia: “Flórida, Flórida, Flórida.

Além disso, e isso é além e sobreposto a qualquer outro aspecto de nossas vidas, Tim Russert era pai orgulhoso de Luke, e filho de Big Russ, relação que lhe rendeu dois livros dos mais vendidos nos últimos anos, o primeiro sobre seu relacionamento com Big Russ, e o segundo baseado nas milhares de cartas que recebeu dos leitores do best seller sobre os mais variados relacionamentos paternos. Nascido em Buffalo, NY, Russert era fanático pelo time regional de futebol americano, os Buffalo Bills, e sempre mencionava suas raízes quando apresentava o Meet the Press, bem quando comentava constantemente nas demais dezenas de programas da rede NBC e suas filiais.

Era uma fonte inesgotável de conhecimento, e conversava de igual para igual com qualquer figura política da nação. Barack Obama cofundiu o nome de Matt Lauer, do Today Show, pelo nome de Tim Russert, de tanta preparação à entrevista no Meet the Press e a pressão que representava em sua campanha, antecedendo o encontro com Lauer em algumas semanas.

Às vésperas do dia dos pais nos Estados Unidos, Russert não sobreviveu para continuar fisicamente criando seu filho, seguir orgulhando seu pai e guiando os demais jornalistas, queimando a mentira da política na jornada às eleições presidenciais de 2008. Não há rival ou amigo que não concorde que, sem Russert, a cobertura das eleições não será a mesma. Keith Olbermann, o liberal radical, quetionou-se: “O que deixaremos de saber sem Russert aqui?” Pat Buchanan, ex postulante à presidência pelo partido republicano, disse algo como: “Quem viu, viu, quem nunca viu, não verá mais.”

Havia tempo que não sentia tanto pela perda de uma personalidade pública. Faz-me pensar e projetar o amor que sinto por meu próprio pai, que há dez anos faleceu de modo quase identico. Esse texto ao dia dos pais é dedicado a todos os que nos inspiram, nos ensinam, e nos guiam paternalmente pela escuridão da vasta noite criada às sombras do mundo cão. É dedicado a meu tio, e a todos os que me inspiraram a crescer intelectualmente, e a me interessar nos maiores quadros das situações mundiais. Esse texto é para Tim Russert. Que em paz descanse.

RF